Базаров – характеристика літературного героя (персонажа)
БАЗАРОВ – герой роману І. С. Тургенєва “Батьки і діти” (1862). Євген Базаров – багато в чому програмний образ Тургенєва. Це представник нової, разночинно-демокра-тичної інтелігенції. Б. називає себе нігілістом: він заперечує основи сучасного йому суспільного укладу, виступає проти схиляння перед будь-якими авторитетами, відкидає принципи, прийняті на віру, не розуміє захоплення мистецтвом і красою природи, почуття любові пояснює з точки зору фізіології. Комплекс переконань Б. – не художнє перебільшення, в образі героя знайшли відображення
Авторське ставлення до Б. неоднозначно. Позиція Тургенєва виявляється поступово, в міру розкриття самого образу, в монологах героя, його суперечках з іншими персонажами: зі своїм другом Аркадієм Кірсанова, з його батьком і дядьком Павлом Петровичем. Спочатку Б. впевнений у своїх силах, у тій справі, яку він робить; це гордий, цілеспрямована людина, сміливий експериментатор і негативний. Під впливом різних причин його погляди зазнають суттєвих змін; Тургенєв зіштовхує свого героя з серйозними життєвими випробуваннями, в результаті чого Б. доводиться поступитися поруч переконань. У ньому проявляються риси скептицизму і песимізму. Одним з таких випробувань стає любов героя до Анни Сергіївни Одінцової. Різночинець Б, відчуває себе ніяково перед аристократкою Одинцовій; поступово він виявляє в собі почуття, існування якого раніше заперечував.
Герой Тургенєва терпить в любові поразку. У кінцевому рахунку він залишається на самоті, його дух майже зломлений, але навіть тоді Б. не бажає відкрити себе для простих, природних почуттів. Він жорсткий і вимогливий до батьків, як і до всіх оточуючих. Тільки перед лицем смерті Б. починає смутно розуміти ціну таких проявів життя, як поезія, любов, краса.
Важливе засіб створення образу Б. – мовна характеристика. Б. говорить чітко і логічно, його промови властива афористичність. Крилатими фразами стали його вислови: “Порядний хімік в двадцять разів корисніше всякого поета”, “Ти простудіюють-ка анатомію очі: звідки тут узятися загадкового погляду?”; “Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник”, “Люди, що дерева в лісі, жоден ботанік не стане займатися кожною окремою березою”.
Складний і суперечливий образ Б. викликав у критиці суперечки, які не вщухають і понині. Після виходу роману навіть у демократичних журналах виникли розбіжності з приводу трактування образу Б. Від імені “Современника” виступив М. А. Антонович. У своїх статтях “Асмодей нашого часу”, “Промахи”, “Сучасні романи” він тлумачив образ героя як карикатуру на сучасну молодь у вигляді ненажери, базіки і циніка. Прямо протилежну оцінку дав у своїх роботах Д. І. Писарєв. У статті “Базаров” критик розкриває історичну значимість цього типу. Писарєв вважав, що Росії на даному етапі потрібні саме такі люди, як Б.: вони критично ставляться до всього, що не перевірено їх особистим досвідом, звикли покладатися тільки на себе, володіють одночасно знанням і волею. Схожа полеміка розгорнулася і в 50-60-х рр.. нашого століття. Точку зору Антоновича підтримав дослідник В. А. Архипов (“До творчої історії роману І. С. Тургенєва” Батьки і діти “”). Образ Б. неодноразово втілювався на сцені і на екрані. Однак інсценування та екранізації, виконані занадто академічно, залишалися в межах хрестоматійного читання цього образу.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)