Действие в “Ревизоре” относится к началу 30-х годов прошлого века. Всевозможные злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к народу были характерными, укоренившимися чертами тогдашнего чиновничества. Именно такими Гоголь и показывает в своей комедии правителей уездного города.
Во главе их стоит городничий. Он неглуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним Ревизора. Умудренный жизненным служебным опытом, он обманывал людей.
Городничий – умудренный
Цель его стремлений – “со временем… влезть в генералы”. В общении с подчиненными, по отношению к населению города он самоуверен, груб: “А который будет недоволен, то ему после дам такого неудовольствия…”; “Вот я их, каналий…”; “Что, самоварщики, аршинники…” Такие грубые окрики характерны для городничего.
Но иначе он держится перед начальством. В разговоре с Хлестаковым, которого он принял за ревизора, городничий старается показать себя исполнительным
Вторым по значению лицом в городе является судья Ляпкин-Тяпкин. В отличии от других чиновников, он представитель выборной власти: “избран судьей по воле дворянства”. Поэтому он держится свободней с городничим, позволяет себе оспаривать его. Он считается в городе “вольнодумцем” и образованным человеком, так как прочитал пять или шесть книг. Чиновники отзываются о нем, как о красноречивом ораторе: “У вас что ни слово, – говорит ему Земляника, – то Цицерон с языка слетел”. Увлекаясь охотой, судья берет взятки борзыми щенками. Делами он совсем не занимается и в суде полный беспорядок.
Попечитель богоугодных заведений Земляника – “человек толстый, но плут тонкий”. В подведомственной ему больнице больные мрут, как мухи; врач “по-русски ни слова не знает”. При случае Земляника готов сделать донос на своих сослуживцев. Представляясь Хлестакову, он наговаривает и на почтмейстера, и на судью, и на смотрителя училищ.
Робким, запуганным, безгласным является смотритель училищ Хлопов, единственный среди чиновников не дворянин.
Почтмейстер Шпекин занимается вскрытием писем. Его речь бедна мыслями и словами.
Мне кажется, что все чиновники нарисованы Гоголем, как живые, каждый из них своеобразен. Но в то же время все они создают суммарный облик чиновничества, управляющего страной, раскрывают гнилостность общественно-политического строя крепостнической России.
Актуальність ревізора у наш час.
Н. В. Гоголь “Ревизор”. Чиновники в “Ревизоре”