В. Маяковський Я хочу, щоб до багнета дорівняли перо
Епоха, у яку жив Маяковський, була часом величезних потрясінь у житті країни, і поет такого масштабу, безсумнівно, не міг стояти осторонь від того, що відбувається. Активна суспільна позиція Маяковського виразилася, насамперед, у його творчій діяльності: він пише кіносценарії для нового радянського кіно, багато друкується в газетах, їздить із публічними лекціями по містах країни, працює в РОСТУ, створюючи особливого роду плакати, так звані “вікна”, що складаються з декількох малюнків агітаційного або сатиричного змісту і невеликого віршованого
Повстань, пророк…
Здійснися волею моєю,
І обходячи моря і землі,
Дієсловом пали серця людей.
У порівнянні із цими рядками рекламні віршики, памфлети та інші літературні одноденки повинні здатися невартими високого звання поета. Я думаю, що думка про це і змусила Маяковського знову і знову звертатися до теми призначення, ролі поезії в житті суспільства. “Надзвичайна пригода,
Я хочу, щоб у дебатах
Потів Держплан,
Мені даючи завдання на рік.
“Робота віршів” не менш важлива, чим виробництво чавуну і сталі, і тому автор вважає, що праця поета не відрізняється від роботи в поле або у верстата по ступені своєї потреби. Розвиток цієї думки знаходимо у вірші “Розмова з фінінспектором”. У жартівливо-іронічній формі Маяковський переконує читача в тім, що поезія – це суспільна праця, і поет – повноправний учасник соціалістичного будівництва. Автор говорить про специфічну складність поетичного процесу, заперечуючи позицію людей, подібних до фінінспектора, які вважають поезію заняттям непотрібним і нескладним. Використовуючи поняття, далекі від літератури, Маяковський загострює свої думки про поезію, про її місце у житті суспільства. Він порівнює вірші з динамітом, що підриває міста.
Ці слова приводять у рух
Тисячі років
Мільйони сердець.
Поет у Маяковського одночасно і “народу водій”, і “народний слуга”. Він повинен іти поперед всіх і, у той же час, для нього неможливе існування поза народом. Рима, що у цьому випадку метонімічно втілює собою всю поезію, з’являється, з одного боку, як “І пещення, і гасло, і багнет, і батіг” у сьогоденні. З іншого боку, як “безсмертя” у майбутньому. Вона – і зброя пролетаріату, і його можливість залишитися у століттях. Програмним стосовно даної теми можна назвати вступ до поеми “У весь голос”. Ліричний герой обурено озивається про тих, хто строчить, романси в страшний для країни час:
Неважлива честь,
Щоб з отаких троянд мої статуї височіли
По скверах,
Де харкає туберкульоз.
У поемі вірші знову рівняються із грізною зброєю: “моїх сторінок війська”, “кавалерія гострот”, “рим піки”. Вони повинні стати очами нащадків:
Вагомо,
Грубо,
Зримо,
Як у наші дні
Увійшов водопровід, спрацьований
Ще рабами Рима.
Об’єкти, які вибирає автор для порівняння з віршами, носять нарочито приземлений, матеріальний характер. У цьому також відбивається віра поета в те, що література є виробництво, продукт якого – важливий і такий, що відчувається безпосередньо. Окремо варто сказати про відношення героя до слави, до визнання нащадків. Герой мріє про щасливе майбутнє своєї батьківщини, у яке чимало сил вкладено і самим поетом. “Слово – полководець людської сили”, – говорить Маяковський. Поезія потрібна, щоб боротися з “мотлохом” життя і щоб затверджувати нову реальність – і вона повинна робити це в інтересах робітничого класу. Поет величезного і багатогранного таланта, Маяковський – лірик і трибун – вважає своїм призначенням, насамперед, служіння своєму класу. Заради цього він відрікається від “особистих мотивів”, стаючи “на горло власній пісні”. І, хоча в одному з рядків герой зізнається: “І мені агітпроп у зубах нав’язнув”, – але, проводячи підсумки творчої біографії, він має повне право заявити:
Я всю свою
Дзвінку силу поета тобі віддаю,
Атакуючий клас.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)