Пушкін “Моцарт і Сальери”
Всеосяжні, гнітючі всі інші почуття пристрасть самоствердження, прагнення за всяку ціну затвердити себе нарівні з еталонами, героями, геніями, довести Свою перевагу, винятковість – от основний двигун учинків головного персонажа трагедії “Моцарт і Сальери”. У цьому його споріднення з героями інших “Маленьких трагедій”. Подібні Сальери люди наділені індивідуалістичною свідомістю, всі їхні вчинки спрямовані на задовалення сваго честолюбства, твердження особистої незалежності, переваги.
Щастя для них – твердження сваїх
Те, чого побоювався й барон: руйнування системи цінностей. Історія його життя, при істотному розходженні в часі, соціальному стані й інтелектуальному рівні – той же великотрудний шлях до самоствердження, до стварення сваго непорушного миру. Сальери з достоїнствам прожившего осмислене, цілеспрямовану життя людини говарить: Відкинув я рано дозвільні забави; Науки, далекі музики, минулого Осоружні мені; уперто й гордовито Від них відрікся я й зрадився Одній музиці. Шляхом самовідданої праці, повної відмови від нормального людського життя він вистраждав тонке почуття музики, збагнення законів гармонії, визнання жерців мистецтва: Усильною, напруженою сталістю Я нарешті в мистецтві безмежному Достигнул ступеня високої. Слава Мені посміхнулася… Сальери знайшов щиросердечний спокій, випробував задовалення, поступова пізнаючи таємниці музики.
І все це раптом виявилося розтоптаною, зруйнованою появаю Моцарта – геніальною, обдарованою природою музиканта. Вся система духовних цінностей виявилася поваленої в порох, що привело Сальери в розпач, викликало в нього й обурення: Де ВУС правата, коли священний дарунок, Коли безсмертний геній – не в нагороду Любові палаючої, самоотверженъя, Праць, ретельності, молінь посланий – А опромінює голову безумця, Гуляки дозвільного?.. Точно так само обурюється царюючий у сваїх підвалах із золотом барон при думці про те, що результат його самовідданого життя дістанеться “безумцеві, марнотратові молодому” Альберу, що не приложили ні найменших зусиль для досягнення цієї могутності. Образа Сальери, на мій погляд, зрозуміла й викликає співчуття.
Але хіба можна підкорити геній сухій логіці? “Повірити алгеброю гармонію” уже ствареного добутку, зрозуміло, можна, і отут бездоганний смак і доконане знання музичної культури підносять Сальери на вершину вибраного їм мистецтва. Однак доконане валодіння теорією й технікою музики ще не гарантія стварення геніальних добутків. Сальери до того ж так і залишився ремісником у тварчості, вана не може вийти з-під впливу те Глюка, те Пуччини, те Гайдна. Моцарт і Сальери – дві протилежності. Сальери – уособлення гордої самітності й презирства, Моцарт – втілення життєлюбства, наївній довірливасті, зварушливій людяності.
Обоє вани коштують високо над юрбою. Але Моцарт універсальний, а Сальери вузький, Моцарт уміщає в себе увесь світ і щедро ділиться з ним сваїми тварчими одкровеннями, Сальери ж ця його щедрість обурює: Мені не смішно, коли маляр негідний Мені бруднить Мадонну Рафаеля, Мені не смішно, коли фігляр знехтуваний Пародією безчестить Алигъври… Сальери захоплюється геніальними осяяннями Моцарта-Музиканта, йому в доськоналості изучившему музику чітко видна гармонійна бездоганність звукоряду, що виражає вільний поле думки “щасливця дозвільного”. Яка глибина! Яка сміливість і яка стрункість! Ти, Моцарт, бог, і сам того не знаєш; Я знаю, я. Несправедливий пристрій миру втілилося для Сальери в Моцарте-Людині.
Якби той був усунутим від життя аськетом, напруженим працею постигающим таємницю музики, Сальери, мені здається, добрий^-доброму-по-доброму радувався б його успіхам. Але в Моцарте зосереджується вароже Сальери тварчий початок. Незаслужений дарунок Моцарта руйнує всю систему цінностей, обессмысливает і руйнує весь жертовний життєвий шлях Сальери. І він всією сваєю істотою протестує проти цього. Виправдуючи себе, Сальери затверджує, що він “вибраний, щоб його зупинити – не те ми всі загинули. Ми всі, жерці, служителі музики, не я один з моєї глухою славаю..,”
Моцарт повинен піти, щоб не порушувався устояний миропорядок, щоб кілька поривів натхнення генія не знецінили мистецтва, що дається працею, вибраних, тому що, “обуривши безкриле желанье” у простих людях, він однакова не зможе підняти їх на більше високий духовний щабель. Моцарт не вчитель, він бог у мистецтві, тому що він неповторний, а отже – неправильний, марний. Великодушне визнання Моцартом за Сальери приналежності до високого, не підвладному розуму, “марному” мистецтву на тлі міркувань Сальери виглядає як жорстокий вирок: Нас мало вибраних, щасливців дозвільних, Що Зневажають знехтуваною користю, Єдиного прекрасного жерців… А остаточним вироком йому стають безсмертні слова шляхетних, далекого дріб’язкових страстей, світлого Моцарта: “Геній і лиходійства – дві речі неспільні”.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)