Сочинение по рассказу Андреева “Губернатор”
В начале 1906 года в социал-демократическом журнале “Правда” был напечатан рассказ Андреева “Губернатор”. Действие рассказа происходит в провинции, но легко угадывается намек на события 9 января в Петербурге. Центральный персонаж произведения повинен в расстреле рабочей демонстрации. Однако автора интересуют не события, а душевное состояние губернатора, казнящего себя внутренним судом. Мучительный самоанализ доводит его до того, что он сам отправляется навстречу смерти, на пули террористов.
Прогрессивная критика ( Горький,
Есть в рассказе и мотив осознания губернатором неотвратимости возмездия, не случайно произведение заканчивается символическим образом “грозного Закона-Мстителя”. Это, пожалуй, основное в рассказе, хотя и выражено расплывчато и смутно. Тема
Вряд ли стоит, однако, так резко противопоставлять рассказ Андреева и этюд Коцюбинского, как это делает, к примеру, П. Колесник. Ведь если Неизвестный, убивая губернатора, выполнил волю народа, то и персонаж рассказа Андреева осужден на смерть народом. Самыми беспощадными судьями губернатора были люди наиболее трудной жизни – женщины, жены и матери рабочих с самой нищей улицы Канатной: “Быть может, именно в женской голове зародилась мысль о том, что губернатор должен быть убит”.
Решение темы у Андреева и Коцюбинского различно, но оба писателя нередко прибегали к сходным приемам. В “Губернаторе” и в таких произведениях Коцюбинского, как Неизвестный”, “220”, “Смех”, есть элементы символизма и экспрессионизма. Не всегда мы найдем в них четкую мотивировку поступков. Писатели прибегают к условным приемам, показывая резкие, внешне не мотивированные изменения в сознании героя. Так, пан Чубинский (“Смех” Коцюбинского), присмотревшись к служанке Варваре, вдруг понял ее трудную жизнь и оправдал ее ненависть к хозяевам. Так и андреевский губернатор вдруг признал, что стрелять в голодных не является государственной необходимостью. И все же, при некотором сходстве творческой манеры, рассказы Коцюбинского полемичны по отношению к андреевским, ибо в них прежде всего подчеркнута идея справедливой мести народа, тогда как для Андреева в первую очередь важен психологический момент, переживания человека вообще, вне его социальных связей.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)