Сравнительная характеристика образов Акима Сомка и Ивана Брюховецкого

Воспроизведение исторической судьбы Украины в годы Руины в историческом романе “Черный совет”. Один из корифеев украинской литературы, выдающийся писатель, имя которого несправедливо было исключено из истории украинской литературы, в своем историческом романе “Черный совет” показал нам два противоположных образа: Сомка и Брюховецкого. Ими автор раскрывает главный конфликт, через который видим основную мысль произведения. Эти персонажи – украинские гетманы, которые стоят по разные стороны исторического момента. Сомку автор симпатизирует, любуется им, так как “Сомко был воин в душе” (пишут в летописях); был высокий, дородный себе господин, круглолицый, русый; глава в кудрях, как в золотом венке; глаза ясные, веселые, как звезды; и уже, или ступит, или заговорит, то в самом деле по-гетмански”.

Он был просвещенным человеком, умным, талантливым. Именно на него П. Кулиш возлагал надежду, что он своей сильной рукой объединит все земли Украины в независимое государство. Этот человек умеет держать себя уверенно, верит в свою победу в борьбе за порядки. Он ценит у казаков гордость, побратимство, их честь. Как мудрый государственный деятель, хочет освободить Украину от любых врагов. И, к сожалению, Сомко был самоуверенным и жестоким по отношению к простым людям и запорожцам:

“Пусть лишь выедут в Переяслав царские бояре, тогда увидим,

как та черная орда устоит против пушек! Запоржцев тогда я сдавлю, как жмых, гетмана их возвращу в свинопасы, глупую чернь научу уважать гетманское превосходство!”

И все же он мужественный, благородный, отваги ему нет недостатка. Гибель Сомка автор понимает как трагедию целого народа. Иван Брюховецький – противоположность Акиму Сомку, так как он олицетворяет в себе все отрицательные черты характера: лихой, коварный, лицемерный, жестокий. Это человек без совести и чести; он хуже Сомка угнетал народ. Очень любил власть, поэтому подкупом и обещаниями сумел предрасположить на свою сторону больше приверженцев казацкой старшины и даже московских представителей. Получив власть, он жестоко расправился с теми кто поддерживал Сомка.

“Вступая в осень, в святом Симеоне, того лета за позволением его царского величества приказал гетман Брюховецький постинати гетмана Сомка и Валюту, полковника Нежинского, полковника Лубенского, есаулов и других полковников сосланных в Москве, которых на Сибирь сослано немало старшины корякской”, – сообщает “Летопись Самовидца”.

Ведь в оскорблении Сомка автор воплотил чувство патриотизма так как его беспокоит судьба своего народа земли. Брюховецкий – олицетворение всего лихого, что приводит к кровопролитной войне.

Показ казацкого рыцарства и любви к Украине в романе П. Кулиша “Черный совет”



Твір моя подорож по києву.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...
Сравнительная характеристика образов Акима Сомка и Ивана Брюховецкого